النشر الناجح للأبحاث يلفت الانتباه إلى الباحثين ومؤسساتهم، ويتم دفع الباحثين في كل البلدان لكتابة المزيد من الأبحاث، كل جامعة فريدة من نوعها وكلها لديها شيء مختلف لتقدمه لطلاب الدراسات العليا والدكتوراه، ولكن لديهم جميعاً شيء واحد مشترك "النشر أو الهلاك!" هذه العبارة التي صاغها كوليدج في البداية عام 1932 أصبحت الآن حقيقة قاسية، المنافسة على المناصب الأكاديمية شرسة، ويتم استخدام النشر لاختيار الطلاب المتميزين وفصلهم عن البقية، لأن عملية النشر تنافسية للغاية، وللنشر في مجلة عالية الجودة يتطلب منك التنافس مع الباحثين الذين هم أكثر منك خبرة، وأن تكون قادراً على نشر برامج أنك تعرف بالفعل ما تفعله وأن لديك القدرة تطوير مجالك، وهكذا يتم اختيار الأقوى والأفضل.
لماذا من المهم نشر البحث الخاص بك؟
ما الذي يحفز المؤلفين على متابعة عملية الكتابة، ثم عملية مراجعة الأقران، من أجل نشر أعمالهم؟ هناك نوعان من الدوافع: الإيثار والمصلحة الذاتية، ومعظم المؤلفين لديهم مزيج من الاثنين.
تعد المنشورات العلمية التي راجعها النظراء هي الطريقة السائدة اليوم لنشر وأرشفة التطورات العلمية (الكتب وعروض المؤتمرات والتعليم الجامعي هي طرق أخرى شائعة)، ينمو العلم ويتقدم من خلال مجموعة مجتمعية من المعرفة التي يتم تحديها ومراجعتها وتوسيعها باستمرار، لدى معظم الباحثين رغبة قوية في المساهمة في تقدم مجالهم، والذي غالباً ما يكون السبب الرئيسي ليصبحوا باحثين، عادة ما يكون النشر هو الطريقة الأكثر مباشرة لتقديم مثل هذه المساهمة، وبالتالي فهو محفز للغاية (ومرضي) لمعظم الباحثين.
يمكن للنشر الذاتي المصلحة أيضاً أن يجلب فوائد ملموسة للمؤلف، وبالتالي يوفر دافعاً للمصلحة الذاتية لكتابة ونشر بحث، قد يكون النشر مطلوباً للتقدم الوظيفي وغالباً ما يكون مصحوباً بمكافآت مالية مباشرة أو غير مباشرة، يضيف نموذج "النشر أو الهلاك" المألوف في الأوساط الأكاديمية عصاً يضرب بها المثل إلى جزرة التقدم الوظيفي، لكن حتى بدون هذه الدوافع المهنية الواضحة فإن جميع البشر تقريباً يتوقون إلى الاعتراف بجهودهم.
بعد كل العمل الشاق المبذول في إجراء بحث ناجح، فإن الخطوة الحاسمة النهائية هي اختيار المجلة المناسبة للنشر فيها، النشر في المجلات يفيد أيضاً مهن أولئك الذين ينشرون، حتى المتخصصين التقنيين الذين ينشرون بشكل غير منتظم، إن النشر في مجلة محكمة هو الهدف الواضح لمعظم المشاريع البحثية، من خلال النشر تتاح الفرصة للباحثين لمشاركة أفكارهم مع بقية المجتمع العلمي والتي قد تثبت أنها لا تقدر بثمن في تحسين قاعدة المعرفة الحالية والمستقبلية في مجال معين، يتم نشر بعض المجلات أسبوعياً، وبعضها شهرياً والبعض الآخر على فترات منتظمة.
الهدف الأساسي لدفع الباحث للنشر في المجلات:
الهدف الأساسي لأي باحث هو نشر عمله وتقديم مساهمة كبيرة في المجال العام للعلم، في السيناريو الحالي تعد الأوساط الأكاديمية صناعة مرموقة، والعملة التي يتم بها تداول المكانة هي عناوين المجلات، في معظم أذهان العلماء هناك خلاف على أن النشر في مجلة النخبة مثل Nature أو Science هو تذكرة مباشرة لوظيفة ومنح وفترة عمل، ولكن قد لا يحتاج الباحثون الحقيقيون إلى المجلات لتكون بمثابة وكيل لقيمة وأهمية عملهم، فيجب تقييم جودة عمل الباحث من تلقاء نفسه وليس بأي وسيلة من الطرق المختصرة مثل اعتراف المجلة وسمعتها السيئة أو حتى بعض المقاييس الاختزالية مثل عامل تأثير Tompson، لقد رأيت الكثير من المجلات الوطنية والدولية ووجدت أن العديد من المجلات ذات السمعة الطيبة لها منشورات دون المستوى المطلوب يمكن مقارنتها بالمجلات غير المشهورة، يواجه الباحث في الوقت الحاضر الكثير من التحديات في التدريس والتدريب والبحث، يسير الباحثون في اتجاه غير لائق من خلال استخدام الأدوات والتقنيات التقليدية فقط دون دمج المبادئ، لذلك فإن مثل هذا النوع من الإستراتيجية ليس مثمراً في التطوير ككل، لقد حان الوقت لتصميم الأدوات والتقنيات على أساس الموارد الخاصة المتاحة والانتقال إلى النظير التقليدي المتاح لتطوير أدوات جديدة ولصالح المجتمع، في العام الماضي فرض UGC إرشادات جديدة للترقية حيث يلزم عدد من الأشياء لنفسه، هذا هو السبب في أن الأكاديميين يحاولون نشر المزيد والمزيد من الأبحاث في مجلة 'الوصول المفتوح' بواسطة الخطافات والمحتالين لتحقيق مهمة UGC، اقترحت مجلات الوصول المفتوح هذه معاملة النشر العلمي كخدمة بدلاً من إنفاق الرسوم الضخمة من حيث الدولار، ومن ثم فإن هذا النوع من نموذج الأعمال لا يحظى باهتمام كبير من عمالقة النشر لأنه سيُترجم إلى انخفاض كبير في أرباح هذه القوى (مثل Elsevier وSage وWiley-Sons، إلخ)، كانت صناعة النشر ومصالحها تعيش على تكاليف عرق ودم ودموع الباحثين في جميع أنحاء العالم لفترة طويلة جداً ويجب إنهاء ذلك.
هل يندفع جميع الباحثين النشر في مجلات عالية؟
بدلاً من الحفاظ على هدف النشر في المجلات عالية التأثير، يجب أن يهدف أولاً إلى إجراء البحث عالي الجودة باستخدام منهجية سليمة، يجب أن يتم التأكد من أن هدف البحث يمكن تحقيقه من خلال هذه الدراسة، وبمجرد أن يتم ذلك وتكون النتائج مثيرة للاهتمام، يأتي السؤال عن أي مجلة يفضل أن تختارها للنشر، وبالتأكيد إذا كان البحث جيداً فإنه يستحق مجلة جيدة لذلك للوصول إلى الكتلة العلمية، ستساعد نتائج هذه الدراسة بالتأكيد في إثراء العلم، الأمر الذي سيفيد الجميع في نهاية المطاف، كما أن النشر في المجلات الجيدة سيوفر أيضاً أفكاراً للباحثين الجدد للعمل بشكل أكبر.
بقدر ما يتعلق الأمر بالوصول إلى الممارسين الريفيين، فهذا أمر مهم بالتأكيد، يجب تدريب الطلاب والخريجين على قراءة المجلات البحثية وتنفيذ النتائج في ممارساتهم لصالح مرضاهم التقييم لهذه المجلات (عبر الإنترنت) ليس مشكلة على الإطلاق، أفترض أن كل شخص يستخدم الإنترنت للتحقق من رسائل البريد الإلكتروني، ومن ثم بالتأكيد يمكنه قراءة الملخصات المتاحة مجاناً على الأقل، إنها مسألة خلق الوعي.
أخيراً للتلخيص يمكنني القول إنه يجب أولاً أن يهدف الباحث إلى إجراء بحث علمي جيد للنمو والتقدم، ويأتي النشر بعد ذلك، وإذا أراد أي شخص النشر فلماذا لا تجرب بعض المجلات الجيدة.