النشر العلمي في المجلات ذات معامل التأثير الكليات الإنسانية

من الحقائق المعروفة أن الأكاديميين في جميع أنحاء العالم يواجهون ضغوطاً للنشر في مجلات اللغة الإنجليزية المرموقة. وعامل تأثير المجلة (IF) هو المؤشر الأكثر شهرة لمكانة المجلة وتأثيرها. وفقاً لذلك، يختار العديد من الأشخاص المجلات التي سيتم النشر فيها استناداً إلى حد كبير على عامل التأثير.

حساب عامل التأثير

عامل التأثير هو في الأساس نسبة، يتم حساب عامل التأثير 2010 على النحو التالي:

عامل التأثير X = جميع الاقتباسات في 2010 للمقالات المنشورة في مجلة X في 2009 و2008. جميع المقالات التي يمكن الاستشهاد بها والتي تم نشرها في مجلة X في عامي 2009 و2008.

كما كنت قد خمنت، أصبحت عامل التأثير لعام 2010 متاحة فقط في عام 2011 وما إلى ذلك. يتم احتساب عامل التأثير الخاص بالمجلة سنوياً ويتم الكشف عنها في مجلة تقارير الاقتباس (JCR) التي تنشرها طومسون رويترز.

استخدام وسوء استخدام عامل التأثير:

1. كمقياس موضوعي لمكانة المجلة: هناك عدد كبير من المجلات للاختيار من بينها، وتوفر عامل التأثير المجلات مقياساً موضوعياً للجودة الإجمالية للعمل المنشور في تلك المجلة. كقاعدة عامة، كلما زادت قيمة عامل التأثير للمجلة، زادت مكانتها المرموقة.
2. لاختيار المجلات والمكتبات: هناك عشرات الآلاف من المنشورات مجلة في الوجود. يوفر عامل التأثير لمسؤولي المكتبات أداة لتحديد المجلات التي يجب الاحتفاظ بها في مجموعاتهم والمجلات الجديدة التي يجب الحصول عليها لمكتباتهم.
3. التقييم الأكاديمي: غالباً ما يستخدم عامل التأثير في عملية التقييم الأكاديمي للباحثين فيما يتعلق بالحيازة، والمنح، والتمويل، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن هذا الاستخدام غير صحيح لأن عامل التأثير يهدف فقط إلى الإشارة إلى جودة المجلة بأكملها، وليس جودة المقالات الفردية المنشورة في المجلة.

احذر أثناء استخدام عامل التأثير:

عند استخدام عامل التأثير لمقارنة المجلات أو تقييمها، من المهم فهم النقاط التالية:

1. القيمة المطلقة لمجلة عامل التأثير لا معنى لها: على سبيل المثال لن تكون مجلة ذات عامل التأثير من 2 مؤثرة جداً في موضوع مثل علم الأحياء الدقيقة، ولكنها ستكون في علم المحيطات. تميل المجلات المتخصصة – مثل المجلات الخاصة بالأمراض أو المجلات التي تركز على إدارة الكوارث – إلى الحصول على قيمة عامل التأثير منخفضة لأن مقالات المجلات يتم قراءتها في الغالب والاستشهاد بها من قبل جمهور متخصص صغير.
2. الاتجاهات التأديبية مختلفة: تختلف عادات الاستشهاد باختلاف مجالات البحث. لذلك، لا ينبغي استخدام عامل التأثير لمقارنة المجلات عبر التخصصات. على سبيل المثال، معدل تكرار الاقتباسات أعلى بكثير في الطب منه في الرياضيات أو الهندسة؛ لذلك، تحتوي المجلات الطبية على عامل التأثير أعلى من المجلات الرياضية والهندسية.
3. عامل التأثير ليست وثيقة الصلة ببعض المجالات: على سبيل المثال، في علوم الكمبيوتر تعتبر وقائع المؤتمرات الشكل الرئيسي للنشر العلمي.
4. عدم وجود عامل التأثير لا يجعل المجلة غير جديرة: تقوم Thomson Reuters بحساب عامل التأثير بناءً على قاعدة بيانات الاقتباس الخاصة بها. تقوم قاعدة البيانات بفهرسة ما يقرب من نصف ما يقرب من 25000 مجلة تمت مراجعتها من قِبل النظراء. يُعتقد أنها منشورة. كما أن تغطية قاعدة البيانات الخاصة بهم موزعة بشكل غير متساو، مع بعض المجالات المفهرسة بشكل أفضل من غيرها. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أنه يقوم بفهرسة المجلات من 60 دولة، إلا أنه لا يوجد العديد من المنشورات من البلدان النامية وهناك عدد قليل فقط من المجلات التي تنشر بلغات أخرى غير الإنجليزية.

التغييرات في ممارسة المجلة بسبب عامل التأثير:

يعتبر عامل التأثير مهماً (إن لم يكن أكثر) لمحرري المجلات كما هو الحال بالنسبة للباحثين. يستخدم عامل التأثير لقياس أداء المجلة، ويتعرض العديد من محرري المجلات لضغوط لزيادة عامل التأثير في مجلاتهم. علاوة على ذلك، يمكن التلاعب في عامل التأثير. على سبيل المثال، تم العثور على مقالات المراجعة لجذب أكبر عدد من الاستشهادات، لذلك قد تحاول المجلات نشر المزيد من مقالات المراجعة لزيادة عامل التأثير الخاصة بها. قد يختار محررو المجلات المقالات على أساس مدى احتمالية الاستشهاد بها. قد تطلب المجلات أيضاً من المؤلفين الاستشهاد بأوراق أخرى من المجلة (تسمى “الاستشهادات الذاتية”).

بدائل عامل التأثير:

حكمت عامل التأثير المجثم لعدة عقود. ومع ذلك، فقد تم تطوير مؤشرات بديلة لمكانة المجلة في السنوات الأخيرة. لقد وجد أن كل هذه المؤشرات ترتبط ارتباطاً وثيقاً ببعضها البعض. بمعنى آخر، تميل تصنيفات المجلات المستندة إلى هذه المؤشرات إلى أن تكون متشابهة، على الرغم من احتمال وجود اختلافات في تصنيفات المجلات المطلقة. لذلك ينبغي أن يشعر الباحثون حرة في استخدام أي واحد من دون مؤشرات، وليس تقتصر على عامل التأثير، عند اختيار المجلات لمتابعة أو نشرها.

Scimago Journal Rank (SJR):

مصدر البياناتScopus:

يمكن العثور عليها على: http://www.scimagojr.com

كيف يتم حسابها: يتم إعطاء الاقتباسات من المجلات المرموقة وزناً أكبر من الاقتباسات من المجلات ذات المستوى الأدنى (على غرار تصنيف الصفحات من Google الخوارزمية) يتم حساب SJR لعام 2010 من خلال إحصاء اقتباسات 2010 للأوراق المنشورة في 2007 و2008 و2009 (فترة ثلاث سنوات).

لماذا هو مفيد: يشير SJR إلى المجلات التي من المرجح أن تحتوي على مقالات من قبل المجلات المرموقة، وليس فقط المجلات التي يتم الاستشهاد بها أكثر من غيرها.

عامل تأثير المجلة (JIF):

مصدر البيانات: ISI Web of Science

يمكن العثور عليها في: مطلوب اشتراك في مجلة Impact Reports 

كيف يتم حسابها: يتم إعطاء جميع الاستشهادات نفس الأهمية، يتم حساب عامل التأثير على مدى فترة عامين.

لماذا هو مفيد: إنه المقياس التقليدي والأكثر قبولاً على نطاق واسع لمكانة المجلة. يعرف معظم الناس في العالم الأكاديمي عن JIF ويستخدمونه.

التأثير الطبيعي لكل ورقة :(SNIP)

مصدر البيانات: Scopus

يمكن العثور عليه على: http://www.journalindicators.com/

كيف يتم حسابه: يتم حساب SNIP بحيث يتم تطبيع الاستشهادات حسب الحقل. وبالتالي، فإنه يلغي الاختلافات الموجودة في JIF حيث تكون عامل التأثير عالية في مجالات معينة ومنخفضة في مجالات أخرى. يقومون بحساب العديد من المقاييس الأخرى أيضاً، مثل إمكانية الاقتباس في مجال موضوع المجلة.

لماذا هو مفيد: SNIP هو مؤشر أكثر موثوقية من JIF عامل التأثير لمقارنة المجلات بين التخصصات. كما أنها أقل انفتاحاً على التلاعب من قبل المجلات.

درجة Eigenfactor (ES) ونقاط تأثير المادة (AIS):

مصدر البيانات: ISI Web of Science

يمكن العثور عليها على http://www.eigenfactor.org/:

كيف يتم حسابها:ES يشبه SJR؛ كما أنه يعطي وزناً أكبر للاقتباسات من المجلات المرموقة. يتم حساب ES على مدى فترة 5 سنوات مثل SNIP، يقوم أيضاً بتطبيع الاقتباسات حسب المجال. أخيراً، يحاول نموذجاً رياضياً للوقت الذي يقضيه الباحث في كل مجلة. يشبه AIS عامل التأثير، باستثناء حساب AIS باستخدام ES، مما يجعله حساباً أكثر قوة من عامل التأثير.

لماذا هو مفيد: تشير الأدلة إلى أن ES وAIS هما مؤشران أكثر قوة لمكانة المجلة وتأثيرها من عامل التأثير.

عامل التأثير قد تغير بين النشر عبر الإنترنت والنشر المطبوع: أيهما يجب أن أفكر فيه؟

أفترض أنك تشير إلى البحث العلمي التي يتم نشرها عبر الإنترنت من قبل مجلة لديها خيار النشر المسبق عبر الإنترنت (AOP). في معظم الحالات، تكون المخطوطات المنشورة AOP هي الإصدارات النهائية، ولا توجد تغييرات في النسخة المطبوعة. إذا كان الأمر كذلك، فيمكن اعتبار المخطوطة منشورة في عام نشرها عبر الإنترنت، حتى لو تم نشر النسخة المطبوعة في العام التالي.

لذلك، في السيناريو الأول الذي وصفته، سيتم اعتبار ورقتك البحثية منشورة في عام 2013، ولكن في السيناريو الثاني، سيتم اعتبار ورقتك البحثية منشورة في عام 2014 فقط، (لأن عام 2013 هو عام القبول وليس عام النشر).

الآن دعونا نصل إلى عامل التأثير عندما يقرأ شخص ما البحث العلمي، فلن يفكر بشكل عام في عامل التأثير للمجلة التي تم نشرها فيها. من المحتمل أن يتحققوا مما إذا كان قد تم نشره في مجلة مرموقة. حتى إذا كانوا يريدون معرفة عامل التأثير للمجلة، فسيذهبون فقط إلى موقع المجلة على الويب والتحقق من عامل التأثير الحالي للمجلة. في هذه الحالة، لن يكون من المهم حقاً ما كانت عليه المجلة في وقت نشر بحثك؛ ما يهم هو عامل التأثير للمجلة في الوقت الذي يقرأ فيه القارئ بحثك.

إذا كنت تنوي ذكر عامل التأثير للمجلة في سيرتك الذاتية، فمن الأفضل ذكر عامل التأثير للنسختين عبر الإنترنت والمطبوعة بشكل منفصل، جنباً إلى جنب مع تاريخ نشر كل منهما.

“تنشر العديد من المجلات اليوم أبحاث مبكرة عبر الإنترنت، مع نشر البحث على الإنترنت بمجرد أن تصبح النسخة المنقحة والمنضدة جاهزة (أو بالنسبة لبعض المجلات، بمجرد قبول البحث) ثم يتم تضمينها لاحقاً كجزء من العدد. يمكن الاستشهاد بالبحث بمجرد نشره على الإنترنت. ولكن ماذا لو نُشر البحث على الإنترنت في وقت مبكر من عام واحد ومرة ​​أخرى كجزء من مشكلة، سواء عبر الإنترنت أو مطبوعة، في العام التالي؟ كيف يؤثر ذلك على حساب عامل التأثير؟

استنتاج:

يعد عامل تأثير المجلة أداة مفيدة جداً لتقييم المجلات، ولكن يجب استخدامه بحكمة. يجب ألا يعتمد القرار بشأن المجلة التي سترسل إليها مخطوطتك على عامل التأثير فقط. من المهم بشكل خاص أن نتذكر أن المجلة ذات التركيز الضيق (على سبيل المثال التشخيص الجزيئي الباثولوجي) قد يكون لها عامل التأثير أقل من مجلة واسعة النطاق (على سبيل المثال مجلة علم الأمراض). أخيراً، يجب على الباحثين البحث عن مؤشرات أخرى لجودة المجلة، مثل SNIP وEigenfactor، للحصول على فكرة أفضل عن مكانة المجلة وتأثيرها.

وبالتالي لجميع الأغراض العملية، فإن المجلة عامل التأثير في وقت نشر بحثك ليست مهمة. في كل مرة تقوم Thomson Reuters بتحديث عامل التأثير، سيتم النظر في المجلة مع عامل التأثير الخاصة بها.

فيديو: معامل التأثير بقياس سكوبس وكيف تختار مجلة تنشر بحثك بها